В то время как ряд российских регионов один за другим вводят полные запреты на продажу вейпов, «Объединение потребителей России» направило обращение в правительство с призывом не допустить такого развития событий. Организация обратилась к спикеру Госдумы Вячеславу Володину, председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко, руководителю аппарата правительства Дмитрию Григоренко и главе администрации президента Антону Вайно.
Главный аргумент противников запрета — формирование так называемого «лоскутного правового поля», когда товар, легальный на федеральном уровне, оказывается под запретом в одних регионах и свободно продается в соседних.
«Почему, купив ЭСДН (электронные системы доставки никотина — прим. ред.) в Москве, я не смогу приобрести легальную жидкость для него у себя в Краснодарском крае?» — такой вопрос в Объединении называют типичным среди поступающих обращений.
Эксперты предупреждают: запрет не уничтожит спрос, а лишь уведет оборот «в тень». Результатом станет формирование криминального рынка с многомиллиардным оборотом, где качество продукции никто не контролирует. По данным Экспертного совета при Комитете Госдумы по экономической политике, между уровнем нелегального оборота табачной продукции и активностью регионов в принятии запретительных актов прослеживается прямая корреляция.
«Кто ответит за качество жидкости, купленной в городе после введения формального запрета на торговлю ей?» — риторически вопрошают авторы обращения. Защитить пострадавших от контрафакта будет невозможно, а усилия государства в борьбе с нелегальным оборотом будут сведены на нет.
При этом глава Роспотребнадзора Анна Попова на «правительственном часе» в Совете Федерации назвала действующую цифровую маркировку самым эффективным инструментом борьбы с контрафактом. То есть механизмы контроля работают и без запретов.
В Объединении также обращают внимание на судьбу граждан, перешедших на электронные системы доставки никотина ради отказа от курения. Государство, оставляя в свободной продаже более вредные сигареты, фактически лишает людей менее рискованной альтернативы. В обращениях это названо «навязыванием более опасного выбора».
Заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Артём Кирьянов ранее назвал региональные запреты угрозой единому правовому пространству, «ударом по легальному бизнесу и подарком чёрному рынку».
Эту позицию разделяют и представители бизнеса. «Опора России» в письме на имя президента предупредила, что передача запретительных полномочий регионам может «открыть ящик Пандоры экономического сепаратизма».
По оценкам отраслевых участников, в ежегодном теневом обороте табачной и никотинсодержащей продукции по стране находятся сотни миллиардов рублей, которые могли бы пополнить бюджет.
В Объединении потребителей призывают провести общественное обсуждение на площадке Общественной палаты и сохранить в законопроекте только механизмы лицензирования и контроля качества — выработав, как сказано в обращении, «взвешенный, а не запретительно-кампанейский подход».
Ранее сообщалось, что трое подростков оказались в реанимации после вейпов
